Az utóbbi években nemcsak Európa keleti(bb) felén hangzottak el időről-időre a (nemzeti) önrendelkezést, területi autonómiát és/vagy teljes függetlenséget követelő hangok, hanem Nyugat-Európában is. Annak ellenére, hogy a dekolonizáció az 1960-as évektől folyamatosan végbement az Afrikai-kontinensen, a nyugat-európai gyarmatosító államok nem „lélegezhettek” fel: problémák, megoldatlan kérdések maradtak Európában is bőven, melyek egy része az önrendelkezési joggal és az autonómiatörekvésekkel volt kapcsolatos. Ebbe a sorba szervesen beletartozik Gibraltár kérdése is. Az alábbi gondolatokat Kovács Barnabás 2009 tavaszán, a Külügyi Szemlében megjelent cikkének [pdf] kiegészítéseként szánom, elsősorban két ok miatt: Gibraltár és az önrendelkezési jog releváns értelmezéséhez olyan jogi háttértudás szükséges, mellyel e cikk írója nem rendelkezik; illetve a Kovács által tárgyalt jogi háttér nagy részét én csak ismételni tudnám, s ettől eltekintenék.

Magyarország

• Kis kultúrdiplomáciai siker: Groeningenben megmarad a finnugor tanszék

EU

• Van Rompuy is síkra szállt a szorosabb gazdasági unió mellett
• A belga elnökség tervei az Európai Külügyi Szolgálatról

Az azért minimum érdekes, hogy a kisebb tagállamok közül csak a hollandokat, az "újak" közül csak a lengyeleket említik. Valahogy az az érzésem, hogy az éppen felálló belga kormány torkán simán le lehet majd erőltetni a német-francia-angol trió érdekmaximalizálását, bármit is mondanak most.

• David Lidington lesz az új brit kormány EU-s ügyekért felelős tagja

A hírek szerint realista külpolitikára készülnek; kíváncsi vagyok, ez ténylegesen mennyiben érinti az USA-val való kapcsolatokat (tekintve azt, hogy Obama realista-szagú külpolitikájának egyik következménye, hogy csak akkor tárgyal az EU-val illetve európai államokkal, ha szüksége van rá)

• Elemzés: a NATO-nak és az EU-nak a védelmi költségvetés tervezésében is együtt kellene működnie [pdf, 362 kbyte]

USA

Előélet
2006-ban a New York Times, a Los Angeles Times és a Wall Street Journal feszegetni kezdte, hogy a 2001. szeptember 11-i vizsgálódások kapcsán az amerikai kormány adatokat vizsgált a SWIFT-konzorcium (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) akkor még az USA-ban tárolt szerverein. (Később a szerverek annak rendje és módja szerint átköltöztek Belgiumba, ahol a szervezet központja is található.) 
   Azzal, hogy az amerikaiak belenyúltak a szervereken tárolt adatokba, azt jelentette, hogy elméletileg bárki által indított nemzetközi pénzügyi tranzakció részleteiről tudomást szerezhettek - az adatokat akár tömegesen is kinyerve. 

A múlt hét egy-két történése, elsősorban angol nyelvű oldalakról.

Magyarország

• Az aktualitás miatt: Hamberger Judit 2008-as elemzése a magyar-szlovák viszonyról [pdf, 809kbyte]
• A magyar PRT, antropológusok a Hadseregben
• Euractiv.hu: Essősy Zsombor, a Magyar Pályázatkészítő Iroda vezérigazgatójának elemzése az uniós pályázati rendszerről

Ezzel párhuzamosan egy gondolat: akár kistérségi szinten nem lehetne-e erősíteni a közös pályázást (pl. több önkormányzat együtt)? Ki lehetne-e így (vagy máshogy) kerülni az önrész hiánya miatt meg nem valósuló (már a tervezés fázisa után elbukó) projekteket?

The Center for EU Enlargement Studies (CENS) in cooperation with the Friedrich Ebert Stiftung (FES) kindly invites You to the following event on May 14, 9.00 a.m. entitled:

 

 

‘Inclusion completed, adaptation successful? - What divides new and old members in the European Union, 6 years on?’

 

 

Venue: Central European University (1051 Budapest, Nádor u. 9.), Auditorium

Date: 14 May 2010 (Friday), 9.00am – 18.00pm

 

Welcome speech          Heinz Albert Huthmacher, FES Budapest;
                                       John Shattuck, CEU, President and Rector

Keynote Speaker          Péter Balázs, Foreign Minister, Hungary

 

Panel I - Approaching the 7 year itch - Expectations and explanations: What do old and new members think about each other?

Thomas Christiansen, Associate Professor, EIPA;
Enikő Győri, MEP, Group of the European People's Party; 

Peter Weiss, Ambassador of Slovakia to Hungary;
Kai-Olaf Lang, Research Fellow, SWP

           

Panel II - Changing Brussels’ chemistry – new members, new agendas, new reactions?

Thomas König, Department of Political Science, University of Mannheim; 
Piotr Maciej Kaczyński, Center for European Policy Studies, Brussels;

Tamás Szűcs, Head of EU Delegation in Hungary;
Sabina Kajnč, Lecturer, EIPA

 

Panel III - Development and catching up: is the periphery integrated?

Marek Dąbrowski, CASE, Poland;
Ádám Török, Professor of Economics, University of Pannonia and BME;
Lothar Funk, Fachhochschule, Düsseldorf;

Julius Horvath, CEU, Department of Economics

 

Panel IV - A new leviathan, a heartless compromise, a remote bureaucracy? – Differences in ‘euroscepticism’ in new and old member states

Leonard F. M. Besselink, Faculty of Law, University of Utrecht;
Vit Benes, IIR, Czech Republic;
István Hegedűs, Hungarian Europe Society;

Nick Sitter, CEU, Department of Public Policy 

 

Closing speech                        Tibor Kiss, State Secretary, Foreign Ministry, Hungary

 

Please find further details at the following link:

http://cens.ceu.hu/sites/default/files/field_attachment/event/node-15653/fesnewmembersprogram.pdf

 

Registration starts at 8.30.

Registration: Zselyke Tófalvi, Tel.:+36 1 327-3000/2391, e-mail: cens@ceu.hu

 Frissítés: a konferenciáról angol nyelvű beszámoló érhető el itt. [május 17.]

Elhangzott: HírTV Sziluett, május 8. Riporter: Csermely Péter
[formátum: mp3, 32kbit]

1. rész [3:20 perc, 782 kbyte]

• Magyarország nemzetközi tekintélye, újjáépítés első lépései
• Új külpolitikai stratégia és ennek országokra lebontott változata

A múlt hét egy-két történése, elsősorban angol nyelvű oldalakról.

Magyarország

• A STRATFOR szerint a Kárpát-medencében élő magyaroknak biztosítandó kettős állampolgárság alááshatja a térség biztonságát (B92 utánközlés). Vélemény itt. 
• Magyarország is lekerült az USA szellemi tulajdonhoz fűződő jogokat megsértők listájáról

EU és Európa

• Elemzés az EU és Janukovics Ukrajnája közötti viszonyról [pdf]
• A Konrad Adenauer Stiftung az idei fehérorosz helyhatósági választásokról és a jövő évi elnökválasztásról [német]
• A Konrad Adenauer Stiftung a német-francia biztonságpolitikai együttműködésről [német]
• Joe Biden az Európai Parlament előtt a SWIFT-egyezményről, a terrorizmus elleni harc szükségességéről  és Washington emberi szabadságjogokba vetett hitéről beszélt
• A moszkvai bolgár nagykövet szerint hivatalosan nem folynak tárgyalások Szófia és Washington között az európai rakétavédelmi rendszer elemeinek Bulgáriába telepítéséről.
• Kommentár az orosz-lengyel kapcsolatok irányáról Kaczyński halála után
• Az EU Bizottságának véleménye a Gazprom és Naftogaz tervezett fúziójáról
• A latin-amerikai államok nagy többsége bojkottálja az EU–Latin-Amerika csúcsot

Hang és kép

• Világgazdasági válság, amerikai alulnézetből [audio]
• Willem Buiter, a Citigroup vezető közgazdásza a valutában való eladósodásról és a görög válságról [video]

Orbán Viktor leendő miniszterelnök tegnap hivatalosan is bemutatta kormányának tagjait (gyorsértékelés itt), ezzel megerősítve korábbi bejelentését: a külügyminiszteri székben Martonyi János volt külügyminiszter fog ülni.

A választási kampányban a külpolitikai prioritások alig, maximum a 2011-es EU Tanácsi elnökség szintjéig szerepeltek, s ez – sajnos – nem is volt csoda: értelemszerűen a gazdasági és közbiztonsági tennivalók voltak a fontosak. Arról, hogy körülbelül mi várható az új kormánytól külügyi vonalon, a Németh Zsolttal készült interjú valamit már elárult: nagyvonalakban a regionális együttműködés szinten tartása és a nemzetpolitika újbóli, hangsúlyosabb megjelenése várható és elvárható egy jobboldali kormánytól. Külügyi szempontból az Orbán-kormány legfontosabb prioritása a 2011 első felében lezajló EU Tanácsi soros elnökség. A nemzetpolitika és az ezzel összefüggésben lévő hívószavak (regionalizmus, kisebbségi jogok, stb.) azonban nehezen fogadhatók el az elnökséget adó másik két tagállam, Spanyolország és Belgium számára, így ha ezeket a magyar kormány elnökségi programjában meg akarja jeleníteni, papírba kell csomagolja azokat.